dimanche, avril 10, 2005

Pour en finir avec l'art contemporain.

Aujourd'hui, je travaillais. Je peux me compter chanceux d'avoir une aussi belle job que celle que j'ai : je suis placeur à la Place des Arts de Montréal. Habituellement, j'insère la programation dans un magasine, je les remets aux clients, je les dirige à leur siège et ensuite, sois je me pogne le cul durant le spectacle, sois je fais mes lectures d'étudiant, soit je regarde le spectacle. Malheureusement, il y a des fois où on est obligé de regarder le spectacle, où on est confiné à l'intérieur de la salle!
Aujourd'hui, j'ai subi une torture interminable. J'étais confiné à l'intérieur de la salle où se produisait Min Tanaka. voici ce que dit le Voir à son sujet :
"Inspiré du butô, exploré aux côtés de l'influent Tatsumi Hijikata, l'art de Tanaka est qualifié de "danse-état". En constante évolution, le danseur plonge dans le désespoir et l'absurde,
et cherche à libérer le corps de la fonctionnalité et de l'esthétique conventionnelles en approfondissant le mouvement par l'improvisation. Ainsi, s'abreuvant du rapport qu'il établit avec le public, ses spectacles sont toujours renouvelés."
On le félicite de ne pas entrer dans un "système" de sortir de la conformité. ( MAIS POURQUOI ÊTRE ANTI-CONFORMISTE COMME TOUT LE MONDE!!!! (voyez le paradoxe!) ) . Les critiques l'encense car il est exeptionnel. Ok, j'veux bien... mais c'est pas une raison pour le cataloguer de génie... C'ÉTAIT POURRI CÂLISSE, D'LA GROSSE MARDE!
En gros, l'homme est sur scène, il commence sa "danse-état" tranquilement, par terre, se retournant lentement, crispé sur lui-même, bougeant un peu, sans mot dire. l'ambiance, faite par Takuya Takahashi, est composée de feed-back permanent, strident, agaçant parsemé de bruits quelconques tous le plus agressants possible! l'homme se met debout àprès 20 minutes de frottage de plancher, il marche un un spot de lumière, celle-ci est plutôt rare et le "danseur", à petit pas de mongol (oui, oui, comme un handicapé mental, à la Corky!), marche vers la lumière en prenant son temps. 30 minutes après le début du "spectacle" il sort de la lumière et revient (tenez vous bien) avec une sorte d'abat-jour en papier sur la tête! L'homme recommence à se rouler tranquilement par terre alors que je n'en peux déjà plus d'entendre cette lente cacophonie de sons disparates. Coup d'éclat après une heure d'imitation de limace.. il pousse un gémissement plaintif. Oh!!! il enlève sa robe de chambre et se retrouve en camisole!! choquant! il se roule par terre lentement!, marche en mongol, fait quelque mimique d'homme torturé... trois petits tours et puis s'en va.
Le public, à ma grande surprise, applaudit l'artiste, metteur en scène et fermier (il a deux ferme au Japon où lui et ses "disciple" cultive le riz pour apprendre l'origine de la danse). PAUVRES SOTS!!!! C'ÉTAIT RIEN, NADA, IL N'Y AVAIT RIEN QUI VALLAIT VOTRE 25$ DANS CE PIÈTRE NUMÉRO! Mais merde! on se moque de vous, bande de poissons.
Vous pensez quoi, crétins : " wow, as-tu vu comment il faisait rien!!! Ca voulait surment dire la vie.. la mort... l'agonie du monde... le chant du cygne de l'homme-humain... " FOU-TAI-SE!
J'ai bien l'impression que tout ces beaux poissons se sentent cultivés lorsqu'il voit ca parce que c'est plate et c'est contemporain!
Non mais franchement.. c'est rendu ça l'Art???? sur quoi on se base??? la difficulté??? surment pas, je ferai même mieux. donnez-moi 25$ et j'vais vous inventer des mouvements sans queue ni tête.. j'vais même faire par exprès pour qu'il n'y ait aucune suite logique, aucune signification quelconque pour que vous vous inventiez votre propres signification! OUI! je serai un génie de la danse parce que j'ai mimé pendant 1h20 quelqu'un qui déboulait des marches au ralentit! GÉNIAL! dirons les critiques!
Alors on se base sur quoi??? le sens.. la signification des choses??? l'originalité???? Foutaise encore! l'art contemporain est tellement insignifiant (au sens propre) que si on perd l'oeuvre, qui pourra dire ce qu'elle représente???? personne.. ca veut rien dire du tout!
Les pauvres artistes!!!! ils tentent de toutes leurs forces de faire quelque chose de grand, de beau pour laisser un trace. Mais ils ne se rendent pas compte que depuis l'apparition de l'art contemporain, il n'y a pas eu de grande oeuvre marquante, toutes sont oubliées dès qu'elles ont été jouées une fois. C'est un échec artistique pour notre époque. Les artistes se cherchent tellement qu'ils sont rendus à faire n'importe quoi et qualifie ça d'artistique, mais je suis désolé de vous dire à tous que ce ne sont que des Bozos qui font des choses laides qui périssent heureusement très vite. J'espère que d'ici 200 ans, les hommes auront oubliés à quel point l'art du XXe-XXIe siècle était épouvantable ou que ca fera d'excellentes blagues!
J'en ai vu des spectacles de nouveaux beaux-arts, mais ni la musique, ni la danse, ni la peinture, ni la sculpture m'ont convaincu de leur essence artistique.
excusez-la

1 commentaire:

Anonyme a dit...

Merci pour ce coup de gueule qui m'a permis de rire à en pleurer et à me tordre de rire tout au long de la lecture... Description très imagée d'un artiste pathétique au sommet de son art. Et succession de fous rire à t'imaginer faire la même chose pour 25$....
Je n'ai rien à ajouter, sinon... que j'approuve totalement... peut-être aimons-nous trop les belles choses du passé pour apprécier l'innovation... ou peut-être que ce ne sont vraiment que de pauvres caves qui cherchent comme des poules sans tête...
Vive les chefs-d'oeuvres des siècles passés! Quand les gens savaient goûter l'Art avec un grand A.