mardi, avril 26, 2005

Faits inutiles quoiqu'intéresants!

Un kilogramme est la masse d'un litre d'eau à 4 oC
une seconde est 1/86 400 de journée solaire ou 9 192 631 770 vibrations radioactive émises par le césium.

- un mètre est un dix millionième (1/10 000 000) de la distance entre le pôle Nord et l'équateur. Toutefois, depuis 1960, il s'agit de 1 650 763.73 fois la longueur d'onde de la radiation orange émise par le Krypton 86. En 1983, trouvant que c'était trop compliqué, le mètre fut redéfini comme étant 1/299 792 458 (un deux cent quatre-vingt-dix-neuf million sept cent quatre-vingt-douze quatre cent cinquante-huitième) de la distance que la lumière parcoure en une seconde.

Pensez-y .... .. non, non.. Pensez-y encore !!!

mercredi, avril 20, 2005

J'ai déjà soixante ans!

PUTAIN!
Vieillirais-je trop vite ou suis-je devenu intolérant??? Depuis quelque temps, tout me fait chier.. Des conneries agaçantes m'agressent!

- Enlève ton sac à dos, p'tit morveux, tu vois bien qu'il prend de la place dans l'autobus bondé!!!

- HEEEEYYY, L'ÉPAISSE! crisse toi donc à droite dans l'escalier roulant.. tu le vois pas qu'il y a une file de personne qui te fusille du regard pour que tu tasses ton gros cul d'un osti d'pied??? Hein??? tu le vois pas???? t'es trop conne????? Criss c'est pas compliqué.. comme sur l'autoroute, les lents prennent la voie de gauche, les rapides à droite! BOUGES, OSTI!!!

- Dans l'autobus : "scuse-moi, c'est pas que j'veux être malpoli, mais j'm'en calisse ben gros de ta vie et j'ai pas besoin de t'entendre la raconter à ton ami qui est à l'autre bout de ton cellulaire!!! Tu parles fort!!! Tu vois pas qu'il y a d'autres personnes que tu déranges parce que t'es pas capable d'attendre 10 minutes avant de dire tes insignifiances à ton copain. Raccroche, esclave d'un gadget!"

- dans l'ascenseur : "Pardon, j'me demandais si vous faite souvent ca, vous, perdre votre temps et celui des autres en attendant l'ascenseur pendant 5 minutes pour monter un osti d'étage alors que les escaliers sont juste à côté??? Sérieusement, y as-tu déjà pensé que ca irait pas mal plus vite pour toi pis pour les autres si tu traînais ton oisif cul à l'étage du dessus par toi-même!"

- "Mon chum, si tu ramasses pas la belle cro-crotte de ton chien-chien, tu vas la manger pour souper!!!"

Ce ne sont que quelques exemple. Je dois vieillir, je deviens incroyablement chialeux... En fait, c'est soit cette affirmation, ou bien que le problème n'est pas le mien, mais celui des autres.
Pourquoi pas, soyons nombrilistes et considérons-nous parfait.. y'a déjà bien du monde qui le font, pourquoi pas moi???
C'est pas moi le problème, c'est les autres!!! C'est cette fâcheuse tendance à se considérer seul au monde, à se foutre du bien être des autres. J'ai l'impression que moi seul fait des efforts pour ne pas déranger les autres... enfin, dans les lieux publics!!!! Le respect public, c'est important si on veut s'aimer comme société. Moi, j'adore le Québec, criss que je l'aime!! Mais de plus en plus, je l'aime chez moi, dans les livres, dans les reportages à la télé, mais il me tape royalement sur les nerfs dans les lieux publics, dans les pubs, dans les émissions pop/penses-plus!

Enfin, c'est peut-être moi qui suis chialeux aussi!

Guillaume

dimanche, avril 10, 2005

Autres blogs, autres moeurs

Deux blogs méritent ici d'être publicisé :
Le premier est celui d'André Boisclair, ancien député péquiste qui a quitté son poste afin de poursuivre des études en gestion d'état ou quelque chose comme ca à la prestigieuse université Harvard de Cambridge. Parmi ses réflexions, on y retrouve des résumés de ses cours ainsi que des conférences intéressantes qui y sont présenté. Dans ce blog d'un homme qui reviendra surement à la politique québécoise un jour ou l'autre, j'y vois la transparence!! (non mais quel jeu de mot!)
De Cambridge : http://boisclair.blogspot.com/

Le second est le blog d'un ami plus que cher que je respecte énormément : François Villeneuve, a.k.a Le Natch, a.k.a. Frankidoudle, a.k.a. Franky! Cet homme a un cerveau qui bout, il prononce et écrit des réflexions qui méritent d'être entendues, d'être lues. Je vous invite à y jetter un coup d'oeil.
Le coin de l'homme fort : http://www.qpjift.blogspot.com/

Pour en finir avec l'art contemporain.

Aujourd'hui, je travaillais. Je peux me compter chanceux d'avoir une aussi belle job que celle que j'ai : je suis placeur à la Place des Arts de Montréal. Habituellement, j'insère la programation dans un magasine, je les remets aux clients, je les dirige à leur siège et ensuite, sois je me pogne le cul durant le spectacle, sois je fais mes lectures d'étudiant, soit je regarde le spectacle. Malheureusement, il y a des fois où on est obligé de regarder le spectacle, où on est confiné à l'intérieur de la salle!
Aujourd'hui, j'ai subi une torture interminable. J'étais confiné à l'intérieur de la salle où se produisait Min Tanaka. voici ce que dit le Voir à son sujet :
"Inspiré du butô, exploré aux côtés de l'influent Tatsumi Hijikata, l'art de Tanaka est qualifié de "danse-état". En constante évolution, le danseur plonge dans le désespoir et l'absurde,
et cherche à libérer le corps de la fonctionnalité et de l'esthétique conventionnelles en approfondissant le mouvement par l'improvisation. Ainsi, s'abreuvant du rapport qu'il établit avec le public, ses spectacles sont toujours renouvelés."
On le félicite de ne pas entrer dans un "système" de sortir de la conformité. ( MAIS POURQUOI ÊTRE ANTI-CONFORMISTE COMME TOUT LE MONDE!!!! (voyez le paradoxe!) ) . Les critiques l'encense car il est exeptionnel. Ok, j'veux bien... mais c'est pas une raison pour le cataloguer de génie... C'ÉTAIT POURRI CÂLISSE, D'LA GROSSE MARDE!
En gros, l'homme est sur scène, il commence sa "danse-état" tranquilement, par terre, se retournant lentement, crispé sur lui-même, bougeant un peu, sans mot dire. l'ambiance, faite par Takuya Takahashi, est composée de feed-back permanent, strident, agaçant parsemé de bruits quelconques tous le plus agressants possible! l'homme se met debout àprès 20 minutes de frottage de plancher, il marche un un spot de lumière, celle-ci est plutôt rare et le "danseur", à petit pas de mongol (oui, oui, comme un handicapé mental, à la Corky!), marche vers la lumière en prenant son temps. 30 minutes après le début du "spectacle" il sort de la lumière et revient (tenez vous bien) avec une sorte d'abat-jour en papier sur la tête! L'homme recommence à se rouler tranquilement par terre alors que je n'en peux déjà plus d'entendre cette lente cacophonie de sons disparates. Coup d'éclat après une heure d'imitation de limace.. il pousse un gémissement plaintif. Oh!!! il enlève sa robe de chambre et se retrouve en camisole!! choquant! il se roule par terre lentement!, marche en mongol, fait quelque mimique d'homme torturé... trois petits tours et puis s'en va.
Le public, à ma grande surprise, applaudit l'artiste, metteur en scène et fermier (il a deux ferme au Japon où lui et ses "disciple" cultive le riz pour apprendre l'origine de la danse). PAUVRES SOTS!!!! C'ÉTAIT RIEN, NADA, IL N'Y AVAIT RIEN QUI VALLAIT VOTRE 25$ DANS CE PIÈTRE NUMÉRO! Mais merde! on se moque de vous, bande de poissons.
Vous pensez quoi, crétins : " wow, as-tu vu comment il faisait rien!!! Ca voulait surment dire la vie.. la mort... l'agonie du monde... le chant du cygne de l'homme-humain... " FOU-TAI-SE!
J'ai bien l'impression que tout ces beaux poissons se sentent cultivés lorsqu'il voit ca parce que c'est plate et c'est contemporain!
Non mais franchement.. c'est rendu ça l'Art???? sur quoi on se base??? la difficulté??? surment pas, je ferai même mieux. donnez-moi 25$ et j'vais vous inventer des mouvements sans queue ni tête.. j'vais même faire par exprès pour qu'il n'y ait aucune suite logique, aucune signification quelconque pour que vous vous inventiez votre propres signification! OUI! je serai un génie de la danse parce que j'ai mimé pendant 1h20 quelqu'un qui déboulait des marches au ralentit! GÉNIAL! dirons les critiques!
Alors on se base sur quoi??? le sens.. la signification des choses??? l'originalité???? Foutaise encore! l'art contemporain est tellement insignifiant (au sens propre) que si on perd l'oeuvre, qui pourra dire ce qu'elle représente???? personne.. ca veut rien dire du tout!
Les pauvres artistes!!!! ils tentent de toutes leurs forces de faire quelque chose de grand, de beau pour laisser un trace. Mais ils ne se rendent pas compte que depuis l'apparition de l'art contemporain, il n'y a pas eu de grande oeuvre marquante, toutes sont oubliées dès qu'elles ont été jouées une fois. C'est un échec artistique pour notre époque. Les artistes se cherchent tellement qu'ils sont rendus à faire n'importe quoi et qualifie ça d'artistique, mais je suis désolé de vous dire à tous que ce ne sont que des Bozos qui font des choses laides qui périssent heureusement très vite. J'espère que d'ici 200 ans, les hommes auront oubliés à quel point l'art du XXe-XXIe siècle était épouvantable ou que ca fera d'excellentes blagues!
J'en ai vu des spectacles de nouveaux beaux-arts, mais ni la musique, ni la danse, ni la peinture, ni la sculpture m'ont convaincu de leur essence artistique.
excusez-la