C.P.E ou l'art de se montrer individualiste.

Ces derniers temps, une grève sévie dans le domaine des C.P.E., ces garderies à 7$ ou, comme le souhaitent les travailleuses (le féminin l'emporte haut la main dans cette branche), des centres éducatifs pour enfants en bas âge. Les travailleuses se sont mobilisées pour recevoir un salaire qui prendrait en conséquence leur charge élevée de travail. Elles demandent à ce que leur peine mérite un plus grand salaire. Bref, elles veulent plus de cash parce qu'elles croient le mériter.
Ca fait à peine... quoi.. trois-quatre ans maximum que le programme existe. Ce fut une mini-révolution, un changement monstre dans le mode de vie québécois. Les deux parents pouvaient dès lors travailler, mener une vie active et productive et avoir des enfants et une jolie famille en même temps. Tout cela sans se ruiner car cela ne leur coûtait que 7$ par enfant alors que le gouvernement en paye 38$ par enfant. Wow, c'est fantastique de voir que le gouvernement paie pour un si bon système... tous sont content, trouvent qu'il s'agit là d'une initiative formidable. Les autres gouvernements du Canada, voire du monde, s'intéressaient à cette innovation québécoise faisant de la province une sociale-démocratie avant-gardiste.
Mais...
Parce qu'il y a un mais,
Les pauvres petites éducatrice trouvaient qu'il ne fallait pas donner la chance au programme de bien se huiler. Faut frapper tout de suite, maintenant!!! Pendant que le programme est encore faible et fragile! Montez nos salaires.. Tout de suite!!!!

C'est foutrement con de faire ça!

pourquoi??
- C'est un bon programme qui est extrêmement utile à toutes les familles.
- Cela permet d'intégrer l'enfant à un cercle social en bas âge.
- Cela promeut le Québec face à l'étranger
- Cela conforte le Québec dans sa situation d'État avant-gardiste.

Bref, bravo mesdemoiselles de mettre d'la marde dans le gâteau! Vous risquez de faire tomber un bon programme car vous êtes convaicues que votre peine est plus grosse que votre salaire. Comme tout le monde, quoi! Cela est extrêmement individualiste et c'est ce qui est paradoxal avec le syndicalisme d'aujourd'hui : le but n'est plus d'offrir une protection contre le mauvais patronnage, mais au contraire, il est devenu un puissant moyen de renverser les pouvoirs entre employés et patron. Il n'y a rien de mauvais jusqu'à ce que les limites soient dépassées.
Dans le cas des C.P.E., la facture ne peut plus être payée par le Gouvernement, comprennez qu'il paye déjà 85% de la note.. faudrait pas exagérer! La solution la plus logique et celle que je souhaite est que la facture aille directement dans les poches des parents! De cette façon, le gouvernement montre qu'il est d'accord avec les éducatrices sur le fait qu'elles ont le droit de demander plus d'argent.. mais renvoie la balle au peuple et fait payer ceux qui sont supposés bénéficier du système.
Esperons même que la marde pogne entre parents et educatrices, comem ca, on pourra assister à une belle chicane entre nous-autre sur le sujet que j'ai amené.
Personne ne critique les syndicats car ca ne les touche pas.. généralement, c'est le gouvernement qui en fait les frais. Si on fait payé quelqu'un d'autre, on réalisera peut-être qu'on se tire dans l'pied quand on pense que l'on mérite plus que son voisin, lorsque nous sommes inconsciemment nombrilistes ou lorsque nous sommes convaincu qu'il y a éternellement du lait dans la vache gouvernementale.

Bref.. elles sont ben belles les jeunes éducatrices.. mais elles ont tord de demander une plus grande part du gâteau... elles deviendront grosses pis lettes pis personne ne les aimera!

Ce serait beau

Ce serait beau qu'André Boisclair gagne la course à la leadership au P.Q.
Ce serait beau aussi de voir Duceppe rester a Ottawa.

Avec Duceppe au fédéral qui gère les libertés du Québec à la chambre des Communes et qui continue, avec ses yeux perçants, de défendre le projet souverainiste en face de tous les députés canadiens. La job à Duceppe, c'est en quelque sorte d'envoyer chier le Canada.(Ça prend, ce qu'on appelle par chez nous, une ostie d'paire de chnolles pour faire ça)

Ce serait beau si
Boiclair apporterait le sang neuf que le P.Q. a désespéramment besoin.
Qu'il redonne le soufle nécessaire au Québécois afin de faire passer le prochain référendum.
Qu'il soit le nouveau héros national.... parce que, René Lévesque, il est mort il y a 20 ans!
Que son charisme soit sans reproche, sa rhétorique parfaite et ses idéaux aux bonnes places,
Qu'il soit l'homme qui convaincra le Québec de prendre rendez-vous avec l'Histoire.

Il se peut qu'il soit l'homme de la situation.

...

Ce serait beau!

Dieu, que ça serait BEAU!


P.S. Il se peut aussi qu'il soit seulement un opportuniste. Le cas échéant, je serais triste. Ooh oui, je serais triste!

Il n'y a pas de soleil lorsqu'elle est partie.

Ain't no sunshine when she's gone.
It's not warm when she's away.
Ain't no sunshine when she's gone
And she's always gone too long anytime she goes away.

Wonder this time where she's gone,
Wonder if she's gone to stay
Ain't no sunshine when she's gone
And this house just ain't no home anytime she goes away.

And I know, I know, I know, I know, I know, I know, I know, I know, I know, I know, I know, I know, I know, I know, I know, I know, I know, I know, I know, I know, I know, I know, I know, I know, I know, I know
Hey, I ought to leave the young thing alone, But ain't no sunshine when she's gone, only darkness everyday.

Ain't no sunshine when she's gone,
And this house just ain't no home anytime she goes away.
Anytime she goes away. Anytime she goes away.
Anytime she goes away. Anytime she goes away.