Gouvernement minoritaire, le verdict est tombé! Le Parti Conservateur du Canada récolte 124 sièges, le Partie Libéral du Canada : 103 ; le Bloc Québécois : 51 ; le Nouveau Parti Démocratique : 29.... et André Arthur : 1 siège. (Quelle blague!)
En bref, le PCC n'a pas de pouvoir tant qu'il ne se fait pas soutenir par soit le PLC, soit le BQ, soit (mais c'est peu probable) par le NPD et André Arthur. Le fait qu'André Arthur, célèbre animateur radiophonique de la région de Québec qui aime cracher sur tout ce qui bouge, peut avoir à lui seul la balance du pouvoir me fait rire de nervosité! Quelle spectacle! un cancre (un vrai) qui décide d'une loi! Non, mais sérieux, c'est une farce, hein, monsieur "le roi Arthur" (surnom donné par ses auditeurs), vous aller le dire, hein, vous aller affirmer que vous niaisez, hein?... hein?
Enfin bref, les conservateurs sont au pouvoir mais ils ne pourront pas s'imposer... il leur faut des alliers.. des amis pour faire passer leur lois. La seule alternative pour eux, c'est le Bloc Québécois... pis ça, ca doit les faire royalement chier. Harper était contre tous ce que le Québec proposait lors des Accords du Lac Meech, notamment le statut de nation et le caractère distinct de la population. Il ne voulait pas faire de consensus. "Mais c'qu'on s'en suce de leurs réclamations", devait-il dire à l'époque. (Mauvais calembour) C'est un autre histoire maintenant, il a BESOIN des votes du BQ... et le BQ le sait.
Durant la campagne, Harper à promis de régler le déséquillibre fiscal et de donner une place plus importante aux provinces, voire au Québec parce que les autres provinces s'en branlent de leur image internationale, elles ne forment pas une entité distincte.
Le brave Jean Charest à miser sur les Conservateurs pour cette élection. Il a du pif, on doit l'admettre. En plus, le Québec à mendater 10 députés à la chambre des communes qui représenteront le Québec dans le futur gouvernement alors qu'on en prévoyait aucun. Harper en doit une Charest et ce dernier jubile à l'idée de voir son taux de désaprobation (70%) descendre! De son côté, Gilles Duceppe a déjà dit à Harper qu'il aurait la coopération du Bloc (voire ici les votes en chambre du Bloc) s'il respectait ses promesses électorales.
Conséquemment, pour que le parti au pouvoir puisse l'exercer, il devra faire un choix : ou bien il tente de rallier le NPD qui est l'antagoniste idéologique, ou bien il s'associe avec le Bloc Québécois. Bien sur, il ne peut s'associer avec les libéraux puisque cela démontrerait l'inutilité de ce parti. Et franchement, je ne vois pas pourquoi deux ennemis depuis 1867 s'associeraient cette fois.
Le Québec est peut-être en voie de gagner gros!
ET CA, C'EST PAS BON POUR LA SOUVERAINETÉ!
En effet, si le Québec obtient ce qu'il réclame, cela démontre que le système fédéraliste fonctionne et que le Québec peut s'épanouir dans le Canada. Le vote souverainiste va pogner toute une débarque!
Le même phénomène s'est produit en 1988 alors que les Accords du Lac Meech étaient signer par leurs rédacteurs et qu'il ne restait qu'à faire approuver les chambres provinciales. En ce temps-là, le vote souverainiste était plus bas que les seins de Jannine Sutto! Par contre, le point d'honneur que nous fit le R.O.C le 23 juin 1990 fit renaître la flamme indépendantiste. (moi, je mélange souverainiste et indépendantiste... pis ca me fait rien parce que, dans le fond, c'est la même chose)
Ca me ferait chier que le vote indépendantiste s'effondre alors qu'il atteind les 50%. (c'est pas parce que 42% des votants ont voté BQ qu'il n'y a pas 8% de souverainistes qui ont voté ailleurs). Moi, les raisons qui me font vouloir un pays, c'est la conscience d'être Québécois, de n'être pas Canadien, d'appartenir à une nation. J'm'en sacre du déséquilibre fiscal, ca me donnera pas un pays!
Je veux que le Québec s'assume comme peuple. C'est une question d'identité de soi, de respect de soi et d'affirmation de soi. C'est pas financier, monétaire, économique, territoriale ou autre... c'est par le coeur que ca passe, pas par la poche!
J'ai peur que les Québécois ne s'aiment pas comme je nous aime, qu'ils s'oublient pour quelques sous et qu'ils se refusent prétextant que s'affirmer ne vaut pas un transfert de fond.
P.S. Bien sur, il se peut que le PCC refuse d'accorder une telle autonomie au Québec et nous montre subtilement leur majeur. Dans ce cas... dans ce cas... et bien mes amis... nous sommes gagnants à long terme!
VIVE L'IDENTITÉ! VIVE L'INDÉPENDANCE!
mardi, janvier 24, 2006
S'abonner à :
Publier des commentaires (Atom)
1 commentaire:
c'est drôle. on est le 26 janvier, 20h00, j'avais pas lu ce post, mais ce que tu écris ici ressemble beaucoup, et s'oppose beaucoup, à ce que je viens de poster de mon bord. Merci d'avoir une opinion différente, je respecte ton point de vue (en particulier parce que je connais peu l'Histoire). J'espère seulement que les Québécois font tous comme nous deux et s'interrogent à savoir ce qui explique ce qu'on observe. Parce c'est quoi qui tue la souveraineté? C'est l'indifférence et les hosties de moutons...
Publier un commentaire